jueves, 28 de febrero de 2013

Declara integrante de H.I.J.O.S y proyectan fragmentos de videos de ex detenidas de la ESMA


COMUNICADO DE PRENSA
Ref. Continúan las audiencias del juicio por la apropiación del
 hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola con el testimonio una integrante de H.I.J.O.S.

Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, viernes 1º de marzo a las 10, en los Tribunales de Comodoro Py, se realizará una nueva audiencia del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Carmen Pereyra y Eduardo Alberto Cagnola.
La audiencia comenzará con la proyección de fragmentos de testimonios de las ex detenidas de la ESMA Sara Solarz de Osatinski, Alicia Milia, Susana Burgos, Ana María Martí, Lila Pastoriza, Nilda Orazi, Marta Álvarez, Elisa Tokar y Graciela Daleo, incorporados por video del juicio por el Plan sistemático de Apropiación de Menores.
Alrededor de las 12.30 se prevé que el Tribunal tome testimonio a la integrante de H.I.J.O.S, Cecilia Cesaroni, quien fue señalada por el hijo de Liliana y Eduardo como la primera persona que se le acercó con la información de que podría ser hijo de desaparecidos.
El Tribunal Nº 4 integrado por los doctores Néstor Guillermo Costabel, junto a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, está juzgando a los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena, y a la mujer que habría actuado como entregadora, Inés Graciela Lugones,  por el delito de apropiación.
Cabe recordar que las audiencias de este juicio son públicas y se desarrollan los días martes y viernes en Comodoro Py, en la Sala B, ubicada en la  planta baja, frente a la sala de periodistas. Esperamos que nos ayuden a difundir esta convocatoria y que nos acompañen para buscar la condena a quienes robaron la identidad de nuestros nietos.

Ciudad de Buenos Aires, jueves 28 de febrero de 2013.

viernes, 22 de febrero de 2013

Constanza Bacca: “Hay una irregularidad, entiendo las razones de las Abuelas, de la familia biológica”

Una nueva  audiencia del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola se realizó esta mañana en los Tribules de Comodoro Py. El TOF Nº 4 tomó testimonio a Constanza Bacca, la hija de los imputados José Bacca y Cristina Miriñelarena, y al hijo de la imputada Inés Lugones y del represor fallecido Guillermo Minicucci, Clemente Minicucci. También estaba prevista la declaración de Graciela Larrosa, amiga en común de Miriñelarena y Lugones, pero por otros compromisos de la testigo, esa declaración pospuesta para el 5 de marzo.
La primera en dar testimonio fue Constanza Bacca. La defensa quiso saber cómo le explicaron sus padres la llegada de Hilario. Hilario es el nombre que la familia Bacca puso al hijo de Liliana y Eduardo cuando lo inscribió como hijo propio, hecho que se encuentra juzgando en este juicio, luego de confirmar la verdadera identidad del joven a través de estudios de ADN. “Me explicaron que era un bebe sin papás, por eso estaba con nosotros. En ese momento creí que era jesusito, con el paso del tiempo pregunté, pero mucha información no había”, comenzó. Y continuó describiendo la relación de quienes oficiaron como padrinos de Hilario, el matrimonio constituido por Lugones y Minicucci: “con Minicucci teníamos poco trato”, aseguró. “Cuando nos enteramos que Minicucci era semejante delincuente dijimos ‘acá hay algo que seguramente no está bien”. Habló de lo que le significó ser madre: “Resignifica cosas, cómo recibir un bebé y no preguntar, pero bueno, está el amor... Mis viejos son dos personas de bien. Hubieran sido incapaces de cometer un delito. Ellos no hubieran querido quedar involucrados. Es horrible. Hay una irregularidad, entiendo las razones de las Abuelas, de la familia biológica, Hilario necesita tener una vida y que cerremos esto”. La fiscalía también quiso saber cómo recordaba la llegada de Hilario. “Llegó a través de Inés, estaba en un moisés. Era un bebé huérfano y que necesitaba ser adoptado. Lo que sé es lo que relataron mis padres”.
A continuación el Tribunal inquirió:
-Se preguntaban de dónde podría haber sacado la señora Lugones ese bebé.
- No, al principio no, nunca pensamos mal, de un hospital, de un orfanato… Después con lo que se supo de Minicucci. Pero yo sigo preguntándome, a dónde hubiera ido a parar, era un bebé que no tenía papás.
Por su parte la querella preguntó si sabían si Lugones tenía algún contacto con lugares de menores, hospitales, casas cunas, como para poder conseguir un niño sin mediación de un juzgado. A lo que Constanza Bacca respondió que no. También destacó la negativa de Hilario a conocer su verdadera identidad y la intención de Bacca y Marileñarena de que lo hiciera: “Mi papá buscó acercarse a alguien, no me acuerdo a quién, no venimos de renombrados apellidos, pero era difícil saber cómo buscar ayuda. Hilario no quería”. En su declaración, el hijo de Liliana Pereyra y  Eduardo Cagnola, también se refirió al temor que le producía conocer la verdad: “Más grande, cuando empecé a estudiar historia argentina tuvimos conversaciones en las que tratábamos que podía ser hijo de desaparecidos. Pero yo no quería buscar, tenía miedo que me dejaran de querer si me ponía a buscar mi identidad”. Constanza Bacca aseguró en todo momento desconocer el origen de Hilario, pero describió que al salir a la luz que Guillermo Minicucci era un represor algo cambió en su familia: “Cuando fui creciendo me di cuenta de que había miedo, incertidumbre, que se habían dado cuenta que algo no estaba bien, que había un bebé y probablemente una familia que lo estaba buscando”.
Luego fue el turno de Clemente Minicucci. La defensa de su madre quiso saber cómo era la relación de sus padres, entonces describió: “Recuerdo  que se separaron en el 83, 84, la relación no fue buena, era muy complicada. En la época que vivíamos en Buenos Aires había muchas discusiones. Mi papá era militar y tenía esa característica autoritaria, era difícil la relación”. Sobre la profesión de su padre dijo sólo saber que era militar y que se enteró de las tareas concretas que hacía: “como todos”. Luego la defensa se concentró en la relación de los dos matrimonios Bacca-Minicucci: “Conozco al matrimonio Bacca Mariñelarena, eran muy buenos amigos de mi familia. Nos venían a visitar a Buenos Aires. Después fuimos a Chajarí y nos fueron a visitar, eran fluidas las visitas. La relación se mantuvo hasta que se separaron mis padres, ellos después también se separaron. Hasta el año 86 la relación era fluida. Yo tenía 20 años”, contó y describió: “Eran amigos, íntimos”. De esa manera trató de contradecir los testimonios de la familia Bacca-Mariñelarena, en los que se buscó mostrar cierta lejanía entre ambas parejas.
Clemente Minicucci ofreció mostrar fotos de aquellas épocas en las que las familias compartían situaciones: “Esa es en Paraná, esa en lo de Cristina, esa en Mar del Plata”, fue describiendo. Y así concluyó su declaración. La defensa de Lugones solicitó entonces que Constanza Bacca volviera al recinto para reconocer a las personas y lugares de las fotos. Lo hizo coincidiendo con las descripciones de Clemente Minicucci.
Con la exhibición concluyó la audiencia, que se reanudará el 1º de marzo con los testimonios incorporados por video del juicio por el Plan sistemático de Apropiación de Menores y con el testimonio de la integrante de H.I.J.O.S, Cecilia Cesaroni, quien fue señalada por el hijo de Liliana y Eduardo como la primera persona que se le acercó con la información de que podría ser hijo de desaparecidos.

jueves, 21 de febrero de 2013

Mañana se reanudan las audiencias


COMUNICADO DE PRENSA
Ref. Mañana declararán las hijos de los tres imputados.
Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, viernes 22 de febrero a las 10, en los Tribunales de Comodoro Py, se realizará una nueva audiencia del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Carmen Pereyra y Eduardo Alberto Cagnola.
Prestará testimonio ante el TOF Nº 4 Constanza Bacca, hija de los imputados por apropiación, José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena; y Clemente Minicucci, hijo de la tercera imputada en este juicio, Inés Graciela Lugones. Además, a pedido de Lugones, declarará la señora Graciela Larrosa.
Cabe recordar que las audiencias de este juicio son públicas y se desarrollan los días martes y viernes en Comodoro Py,  en la Sala B, ubicada en la  planta baja, frente a la sala de periodistas. Esperamos que nos ayuden a difundir esta convocatoria y que nos acompañen para buscar la condena a quienes robaron la identidad de nuestros nietos.

Ciudad de Buenos Aires, jueves 20 de febrero de 2013.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Declaró la titular del BNDG y el oficial que dirigió el operativo en el que se obtuvieron las muestras


El martes 19 de febrero se reanudaron las audiencias del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola, con las declaraciones de María Belén Rodríguez Cardoso, directora del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y con el testimonio del oficial Héctor González, jefe del operativo en el que se recabaron las muestras de ADN para determinar que Hilario Bacca es el hijo de la pareja desaparecida en Mar del Plata el 5 de octubre de 1977.
            El Tribunal N°4, integrado por los doctores Néstor Guillermo Costabel, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, está juzgando a los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena, y a la mujer que habría actuado como entregadora, Inés Graciela Lugones,  por el delito de apropiación. El martes comenzó tomando testimonio a Rodríguez Cardozo: “Hace diecinueve años que trabajo en el Banco y hace siete que estoy como coordinadora y directora. En estos años he participado al menos de veinte, veintidós pericias, de las cuales doce o trece fueron por allanamiento”, le respondió a la querella.
Luego explicó con minuciosidad cómo se realizan las pericias genéticas desde que se toman las muestras hasta que se procesan para logra dar con el perfil genético de algún familiar de desaparecidos o no. También explicó las medidas que utilizan en el Banco y los organismos a los que pertenecen para garantizar el control de calidad de esta labor. “Nosotros pertenecemos, entre otros, al grupo portugués de genética forense”, precisó. A continuación la querella quiso saber si recordaba el operativo en el que se obtuvieron las muestras para determinar la identidad biológica del hijo de Liliana y Eduardo: “Nos atendió una mujer, estaban muy nerviosos. Nosotros tratamos de explicarles de qué se trataba la medida, le leímos una y otra vez el oficio enviado por el juez”. Luego describió cómo se realizó el allanamiento: “los oficiales tenían un croquis y con él nos dirigimos al baño, de donde tomamos un cepillo de dientes y una maquinita de afeitar y luego fuimos al cuarto, de donde tomamos ropa íntima y un par de medias. En cada lugar íbamos acompañados de Hilario y los testigos. Al finalizar guardamos las muestras y labramos un acta que firmaron todos los presentes a excepción de Hilario y la señora. Él repetía, ‘esto yo no lo decidí’ ”.
A continuación declaró Héctor Gabriel González, quien estuvo a cargo del operativo. El oficial explicó que él ha participado, al menos seis, de estas medidas judiciales y que en esa época estaba destinado a dirigir los allanamientos porque ya contaba con cierta experiencia de cómo manejarse, cómo resguardar el material genético y custodiarlo. Cuando la fiscalía quiso saber si en el operativo se utilizaron armas largas, el oficial aseguró que no. “En esas medidas vamos vestidos de civil con las armar reglamentarias guardadas, pero no fue necesario exhibirlas”, señaló. González afirmó que a pesar del malestar de los moradores, el trabajo se realizó sin tener que hacer uso de la fuerza. El oficial también describió la jornada de trabajo con precisión: “Primero coordinamos con la directora del Banco, y la pasamos a buscar antes de ir al domicilio donde debíamos realizar el allanamiento. Antes de llegar al domicilio tomamos dos testigos de la vía pública y luego entramos al edificio. La señora abrió la puerta y el chico estaba nervioso, pero después vino un policía que hablo con él y se tranquilizó”. Luego explicó que además del acta firmada en el departamento también se labró otra que se firmó al llegar al hospital Durand.
El tribunal llamó a cuarto intermedio hasta el próximo viernes 22 de febrero.

martes, 19 de febrero de 2013

Hoy declaran la directora del BNDG y 2 gendarmes y 2 testigos que actuaron en el operativo para obtener ADN


COMUNICADO DE PRENSA
Ref. Continúan las audiencias en  el juicio por la apropiación
del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola.

Abuelas de Plaza de Mayo informa que hoy a las 10 en los Tribunales de Comodoro Py, se realizará una nueva audiencia del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Carmen Pereyra y Eduardo Alberto Cagnola.
Prestará testimonio ante el TOF Nº 4 la directora del Banco Nacional de Datos Genéticos, la Dra. María Belén Rodríguez Cardozo, y luego de ella está previsto que declaren dos gendarmes y dos testigos de actuación del operativo en el que se obtuvo el material genético con el cual se confirmó la verdadera identidad del joven.
En el banquillo de los acusados están los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena, y la mujer que habría actuado como entregadora del niño, Inés Graciela Lugones, por el delito de apropiación.
Cabe recordar que las audiencias de este juicio son públicas y se desarrollan los días martes y viernes en Comodoro Py,  en la Sala B, ubicada en la  planta baja, frente a la sala de periodistas. Esperamos que nos ayuden a difundir esta convocatoria y que nos acompañen para buscar la condena a quienes robaron la identidad de nuestros nietos.

Ciudad de Buenos Aires, miércoles 19 de febrero de 2013.

domingo, 17 de febrero de 2013

La Abuela “Coqui” Pereyra declaró: “No podían negar lo que estaba pasando, que a las mamás las mataban y a los chiquitos los robaban”.


Las audiencias del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola continuaron el viernes último con las declaraciones del nieto restituido y su abuela materna, la referente de la filial de Abuelas La Plata, Jorgelina “Coqui” Azzarri de Pereyra, y las de la tía materna, María Alejandra Pereyra y del tío paterno, Daniel Cagnola. El Tribunal N°4, integrado por los doctores Néstor Guillermo Costabel, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, está juzgando a los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena, y a la mujer que habría actuado como entregadora, Inés Graciela Lugones,  por el delito de apropiación.
La primera en declarar fue la “abuela Coqui” quien relató cómo Eduardo y Liliana habían decidido ir a vivir a Mar del Plata: “Ellos militaban en Montoneros, ya se sabía lo que pasaba en La Plata por eso yo les dije que se fueran a vivir Mar del Plata, que teníamos familiares. Así que se fueron ahí y trataron de trabajar. El mismo día que les pedí que viajaran, esa misma noche, nos encontramos en la estación de trenes y viajaron”. Luego vino el secuestro, la desaparición. Eduardo y Liliana, embarazada de cinco meses, fueron llevados al Centro Clandestino que funcionaba en Buzos Tácticos, pero ella fue llevada a parir a la ESMA y luego devuelta a la Base Naval, sin su hijo.
Los primeros en saber sobre el allanamiento fueron los Cagnola porque recibieron de vuelta una carta que habían enviado a Eduardo. Su padre llamó a la pensión donde la pareja se había instalado, luego de vivir un tiempo en lo de los familiares de los Pereyra, y el dueño les advirtió que algo terrible había pasado pero que no se los podía decir por teléfono. Tal como contó Daniel Cagnola en su testimonio, viajaron de inmediato para saber de qué se trataba: “Nosotros vivíamos en Chacabuco así que mi papá viajó desde ahí a Mar del Plata y, en la pensión, el encargado le contó que fuerzas de seguridad los estaban esperando, que dijeron que hacía un mes que los estaban buscando, y que se los llevaron”. Desde entonces ambas familias comenzaron la búsqueda incansable de sus hijos y del nieto que debía nacer en febrero de 1978.
Coqui contó sobre su incorporación a Abuelas de Plaza de Mayo y su búsqueda: “A las Abuelas nos cerraban las puertas en nuestro país, entonces decidimos viajar afuera para contar lo que pasaba acá y allí pudimos hablar con sobrevivientes, en Francia, en Suiza”. Fue en el exterior donde Coqui supo del nacimiento de su nieto: “En Suiza conocimos a Sara Osatinsky. Estuvimos seis, siete horas charlando… yo tenía una necesidad imperiosa de saber qué había pasado con mi hija, cómo había tenido a su hijito. Porque yo lamentaba no haber estado con mi hija en un momento tan importante”. Sara contó que Liliana era un sostén para el resto de las compañeras que se encontraban cautivas “en la piecita de las embarazadas” que funcionaba en la Escuela de Mecánica de la Armada. También le contó que los encargados de las parturientas eran los represores Pedro Bolita y Héctor Febres y que quien estuvo a cargo del parto fue Jorge Luis Magnacco. “Ni siquiera le dieron la posibilidad de estar unas horas con su bebé”, se angustió la referente de Abuelas La Plata.
Luego se refirió a la búsqueda de su nieto: “buscamos a Federico (como las sobrevivientes le contaron que Liliana llamó a su hijo al nacer) desde el 5 de octubre de 1977, cuando secuestraron a sus padres”, comenzó. “Las primeras informaciones sobre él las tuvimos por una investigación de H.I.J.O.S. que supo que este matrimonio tenía un chico que podía ser hijo de desaparecidos”. Federico fue contactado por integrantes de esta asociación que le informaron las sospechas que había sobre su origen, pero el joven se negó a realizarse el estudio de ADN, por lo que el caso fue presentado ante la justicia que lo citó para realizarse los análisis y, frente a la nueva negativa, se hizo un allanamiento en el que se extrajeron objetos del joven para poder tomar ADN. Con esas muestras se pudo determinar que era el hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola. Luego vino el encuentro y la reconstrucción de una relación truncada por el terrorismo de Estado: “La verdad que tenemos una buena relación. Yo le doy lugar a que me cuente lo que quiera, no lo presiono.  Desgraciadamente (los apropiadores) me quitaron mis derechos y eso es un dolor enorme que no me puedo sacar. Él está en un proceso. Ella (Cristina Mariñelarena) era médica obstetra y Bacca, no sé bien. A mi nieto se lo quedó esta pareja, que tenía relación con (el represor fallecido) Guillermo Minicucci  y su señora (la imputada Lugones), se conocían eso es lo que es”.  Con respecto a esto la defensa quiso saber si ella tenía encuentros con su nieto y los apropiadores, pero Coqui aclaró: “Todas las veces que me encontré con esta familia fueron pura y exclusivamente por mi nieto, porque no tengo nada que charlar con ellos. Porque a mí ellos me robaron todo. No podían negar lo que estaba pasando: que a las mamás las mataban y a los chiquitos los robaban”.
La tía materna María Alejandra Pereyra también destacó en su declaración: “La relación que tenemos es hermosa, él se abrió mucho al incorporarnos a su vida, tenemos un buen vínculo. Pero no lo presionamos”. Y frente a la insistencia de la defensa por saber si mantenían relación con los apropiadores aclaró que sólo se vieron una vez, circunstancialmente, a pedido de su sobrino.
La declaración del nieto restituido fue una muestra de la presión que los apropiadores aún ejercen sobre sus apropiados. El hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola, se presentó como Hilario Bacca, nacido en La Plata, a pesar de saber cuál es su filiación biológica y que su nacimiento fue durante el cautiverio de su madre en la ESMA.
El tío paterno, Daniel Cagnola, último en declarar describió un poco la situación: “Haber localizado a mi sobrino fue la alegría de haber encontrado al hijo de mi hermano y la tristeza de saber que todo no fue como hubiéramos querido”. En este sentido la abuela Coqui también había reflexionado: “Encontrar  a mi nieto fue lo más importante que me ha ocurrido, no solo por el amor que le tengo, sino porque desde que desapreció mi hija me juré que no iba a parar hasta encontrar a mi nieto. Por eso me apena el dolor que él está sintiendo por culpa de los adultos (los apropiadores), que lo ponen es esta situación de estar en el medio de algo que él no tiene la culpa de nada, él es una víctima”. El nieto de Coqui fue llamado a declarar por parte de la defensa para testificar a favor de los apropiadores, quienes lo tuvieron durante  35 años cautivo mientras su familia lo estaba buscando.

            Las audiencias se reanudarán el próximo martes, a partir de las 10, en la sala B de los Tribunales de Comodoro Py. Estos juicios son orales y públicos. 

jueves, 14 de febrero de 2013

Mañana declaran el hijo de Liliana y Eduardo y la Abuelas Coqui Pereyra


COMUNICADO DE PRENSA
Ref. Mañana continúan las audiencias en el juicio por  la apropiación del hijo 
de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola.

Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, viernes 15 de febrero, desde las 10, se retomarán las audiencias en el juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola, nieto restituido en septiembre de 2008.
En la audiencia de mañana el TOF Nº4 tomará testimonio al nieto restituido y a su abuela materna, la referente de la filial de abuelas La Plata, Jorgelina “Coqui”  Azzarri de Pereyra.
El Tribunal integrado por los doctores Néstor Guillermo Costabel, junto a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, está juzgando a los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena, y a la mujer que habría actuado como entregadora, Inés Graciela Lugones,  por el delito de apropiación.
            Agradecemos la difusión de esta información y recordamos que las audiencias son públicas y que se desarrollan en la Sala B de los tribunales de Comodoro Py, frente a la sala de prensa.
Esperamos que nos acompañen en estas audiencias para buscar la condena a ladrones de nuestros nietos.

sábado, 9 de febrero de 2013

Los tres imputados se negaron a declarar

Comenzó el juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola. Luego de la lectura del requerimiento de elevación los tres imputados se negaron a declarar.


Un nuevo juicio oral por apropiación comenzó ayer en los Tribunales de Comodoro Py, bajo la órbita del Tribunal Oral Federal N°4 a cargo de los doctores Néstor Guillermo Costabel, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia. Se trata del juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y de Eduardo Cagnola; el joven recuperó su identidad en septiembre de 2008 y es el nieto de la referente de la filial de La Plata la Abuela “Coqui” Jorgelina Azzarri de Pereyra. En esta primera audiencia se realizó la lectura de requerimiento de elevación y los tres imputados, Inés Graciela Lugones, quien habría entregado al niño y los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena, se negaron a declarar. Las audiencias se retomarán el próximo viernes 15 de febrero a las 10, con los testimonios del nieto restituido y de su abuela materna, “Coqui”.
Luego de la descripción de caso, Luciano Hazan, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo pidió que se leyeran dos puntos de la instrucción que se habían omitido y que consideraba importantes para el conocimiento de la audiencia y como elementos probatorios. Allí se señala que imputados admitieron haberse representado la posibilidad de que el niño fuera hijo de desaparecidos “esta perversa satisfacción egoísta tuvo como principal víctima al hijo de Liliana y Eduardo y a su familia”, leyó el secretario del juzgado. Y continuó: “La relación de Lugones con (su ex marido el militar) Guillermo Minicucci la coloca en una situación de total conocimiento acerca de dónde provenía el niño”. El otro punto describió la desaparición de Liliana y Eduardo, las condiciones indignas de cautiverio de la pareja en la Base de Buzos Tácticos de Mar del Plata y el parto de Liliana en la ESMA, donde compartió cautiverio, con otras parturientas en “la piecita de embarazadas”: “El parto fue asistido por el médico Luis Magnacco”. En los tres casos se les imputa el delito de apropiación.
Cuestiones preliminares
Luciano Hazan y María Inés Bedia, abogados querellantes en representación de Abuelas de Plaza de Mayo solicitaron que se pida a todas las iglesias de la ciudad de City Bell los certificados de bautismo de los años 1978 y 1979 para certificar quiénes figuran como padres y padrinos del niño inscripto, falsamente, como Hilario Bacca, en esa ceremonia religiosa. Por otro lado solicitaron una audiencia especial para poder exhibir algunos fragmentos de testimonios de otras causas que fueron incorporados (para evitar que los testigo deban reiterar la declaración) por la contundencia de esos relato.
Por su parte, la defensa de Lugones solicitó que la imputada pueda faltar a algunas audiencias, dado que se encuentra viviendo en la ciudad de Paraná. Todo será resuelto por el Tribunal en los próximos días e informado a las partes.
Lectura de indagatorias
Dado que los tres imputados se negaron a hacer uso de su derecho constitucional a declarar, tanto los fiscales como los abogados querellantes solicitaron al Tribunal la lectura de sus declaraciones indagatorias.
El primer testimonio presentado fue el de Mariñelarena. Alli la imputada manifiesta que era amiga de la infancia de Lugones y que como estaba en conocimiento de su deseo de agrandar la familia y sabía de su dificultad para quedar embarazada, le había ofreció al niño: “Ella me pidió que no le preguntara nada, y yo no le pregunté”. En la lectura también describe el día que fueron a buscan al bebé a la casa de Lugones. “Fuimos a la tardecita a un departamento en la calle Luis María campos. Mi amiga estaba casada con Minicucci, pero nosotros teníamos un trato ocasional, me acuerdo que él no estaba y lo esperamos por cortesía y nos quedamos a cenar”. También manifiesta que nadie sabían cuánto tiempo tenía el bebé: “no recuerdo si estaba aún con el cordón umbilical o ese recuerdo lo tengo de mi otra hija. Para mí nació ese día, porque ese día llegó la felicidad a mi vida”. Mariñelarena es médica ginecóloga. En la instrucción cuenta que ella misma se encargó de la inscripción del niño: “A mí me parecía algo normal, le pedí a algunos compañeros que me firmaran el certificado, dos se negaron, pero al final un compañero de la guardia me lo firmó”. Dice nunca haber ocultado que el niño “era adoptado”, aunque está inscripto como hijo propio y no existe trámite alguno de adopción. Luego se leyeron los pasajes en los que admite haber imaginado que el niño podía ser hijos de desaparecidos por las noticias que leían en los diarios sobre Minicucci, al regreso de la democracia: “pero la democracia era muy endeble no sabíamos a quién decir”. También hay fragmentos en los que hace referencia a no haberse negado a que el joven conozca su identidad “pero él era mayor de edad y no quería saber sobre nada. Mi “hijo” no quería que fuéramos a Abuelas”.
Luego fue el turno de la lectura del testimonio de Bacca, quien también negó tener relación con Minicucci y redujo la relación con Lugones a su ex mujer, Mariñelarena. El secretario del juzgado leyó: “Cuando Graciela me dijo sobre la posibilidad de tener otro niño yo acepté porque, por los antecedentes, no podíamos tener más”. Narra, como su ex mujer, el día en que fueron a buscar al bebé: “ella le dijo a Graciela, acá está pero no me preguntes nada”. Bacca destacó en su declaración que “adoptar” es un hecho generoso y aseguró que él siempre creyó que había realizado una adopción, a pesar de haber ido a buscar al niño a la casa de una médica, mujer de un militar, en plena dictadura, a las 19.20. "Todo esto nos está pasando por ignorancia". El testimonio de Bacca también hace referencia a la búsqueda de identidad del niño apropiado: “si quería buscar su identidad, tenía que buscarla, siempre le dije que era bueno saber, yo soy muy curioso”.
Por último se leyó la declaración de Lugones, ex mujer de Guillermo Minicucci, quien a diferencia del matrimonio apropiador detalló la estrecha relación que existía entre ambas pareja, y el pedido que los Bacca les hicieron para que fueran los padrinos de bautismo del niño apropiado. Manifestó desconocer cómo habían inscripto al niño que ella había ofrecido a su amiga de la infancia: “Ella (por Mariñelarena) no me dijo nada y yo nunca le pregunté”. En su declaración también recuerda cuando en una visita que los Bacca le hicieron, el niño llamaba a Graciela mamá del corazón.
El Tribunal dio por terminada la jornada y recordó que las audiencias públicas serán los martes y viernes a partir de las 10. La próxima será el viernes 15 con los testimonios del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola y de la Abuela de la Plata, Coqui Pereyra.

jueves, 7 de febrero de 2013

Mañana comienzan las audiencias


COMUNICADO DE PRENSA
Ref. Comienza el juicio por la apropiación del hijo de Liliana Pereyra y Eduardo Cagnola.
Abuelas de Plaza de Mayo informa que mañana, viernes 8 de febrero, a las 10 en los Tribunales de Comodoro Py, comienza el juicio por la apropiación del hijo de Liliana Carmen Pereyra y Eduardo Alberto Cagnola. El joven, quien recuperó su identidad en septiembre de 2008, es el nieto de la referente de la filial de La Plata, la Abuela Jorgelina “Coqui” Azzarri de Pereyra.
El TOF Nº4, integrado por los doctores Néstor Guillermo Costabel, junto a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, juzgará por el delito de apropiación a la mujer que habría actuado como entregadora, Inés Graciela Lugones, y a los apropiadores José Ernesto Bacca y Cristina Gloria Mariñelarena.
El caso
El hijo de Liliana y Eduardo nació en la ESMA, durante el cautiverio de su madre, en febrero de 1978. La pareja había sido secuestrada de la pensión en la que vivían en Mar del Plata, el 5 de octubre del año anterior y ella estaba embarazada de cinco meses. Ambos permanecieron detenidos en la Base Naval de Buzos Tácticos de Mar del Plata, hasta que Liliana fue trasladada a la ESMA para dar a luz.
Según testimonios de sobrevivientes, Liliana permaneció detenida en la denominada "pieza de las embarazadas" y en febrero de 1978 dio a luz un niño al que llamó Federico, el 15 de julio de ese mismo año fue asesinada. Su cuerpo fue exhumado e identificado por el EAAF en 1985 en el Cementerio de Mar del Plata.
En 1981, las familias Pereyra y Cagnola denunciaron la desaparición de Eduardo y de Liliana embarazada y comenzaron la intensa búsqueda. Años más tarde, llegaron a Abuelas denuncias sobre un matrimonio que tendría en su poder a un posible hijo de desaparecidos. A partir de allí comenzaron las averiguaciones de Abuelas y la comisión Hermanos de H.I.J.O.S., hasta que lograron dar con el paradero de Federico. Fue entonces que luego de obtener muestras de ADN pertenecientes al joven, se confirmó que se trataba del hijo de Liliana y Eduardo.
Para mañana está prevista la lectura de la acusación y de las indagatorias. Las audiencias son públicas y se desarrollarán los días martes y viernes en los Tribunales de Comodoro Py, en la Sala B, ubicada en la planta baja, frente a la sala de periodista.
Esperamos que nos ayuden a difundir esta convocatoria y que nos acompañen para buscar la condena a quienes robaron la identidad de nuestros nietos.
Ciudad de Buenos Aires, martes 7 de febrero de 2013.